小编 OB视讯OB视讯OB视讯一样是学习写作的人，献丑说两句。你这篇短文里，除了“和小鹿注视一会儿”这句不错，其他既不新鲜，也显得凌乱，所言无物，那即使辞藻再美也不中用，当然词语也并不高明。——这话说得可能狠了点，见谅，但想要写出更好的文章，必须直指病灶下猛药。
如何提高呢？第一是宽泛的多读好书，我建议反复看《红楼》《儒林外史》这一类经典古白话文，看他们是怎样用并不绮丽的文字写出诗意来。
写作方面的书，一是推荐陈望道《修辞学发凡》，或者类似的修辞学专著，从根本上懂得什么是修辞，什么是汉语的美。看了这书，会明白，为什么华丽的骈文终究不如平实的散文，为什么我们大陆的语文老师所推崇那一套比喻、拟人至上的美文简直是垃圾。
《修辞学发凡》着眼于词句，而文学理论上，一定要看纳博科夫的《文学讲稿》。这是一流作家和学者分析几部一流小说的经典讲稿。跟纳博科夫一比，我们简直是不会读书了。他根植于文本，详细阐述《尤利西斯》《包法利夫人》这些书的高妙，传授他的文学观、美学观，而且讲稿本身的文采也是一流的。
写作看似没有门槛，其实门槛极高。读书多了，阅历深了，胸中有不吐不快的肺腑之言，且是别人未曾道过的，那么再用适当的文字来诉说，自然就是好文章。心里没东西，为赋新词强说愁，那还不如不写。
既然你的问题是“如何在写作上获得指导 ”，而不是“请指导一下我的这篇文章”，那我就从简了：
以上为举例，不是说一定要学里尔克或马尔克斯，而是说上手要从最一流的写作者学起。没错，作家与作家之间确实可以萝卜白菜各有所爱，但所谓“萝卜白菜各有所爱”是指同一层级的事物，水平相当才能互为萝卜白菜，比如马尔克斯和纳博科夫才是萝卜和白菜的区别，马尔克斯和余华却是鲍鱼和萝卜的区别，而马尔克斯和唐家三少则是鲍鱼和屎的区别。平时多吃饭，努力争取吃到鲍鱼，永远不要吃屎。
由拥有30多年写作辅导经验的美国博士劳拉·布朗撰写的《完全写作指南》，通过朴素直白的语言，从写作思维入手，介绍了一条清晰有效的写作逻辑。“提笔就怕”不再是一个魔咒，《完全写作指南》让每一个想写的人按照这个写作思维往下走，可达到“什么都能写”的效果。
你有没有过这样的恐慌：内心汹涌澎湃的语言想要诉诸笔端，无奈，笔下却滴墨难出。《完全写作指南》详细介绍“
”这六大步骤，告诉我们，只要思路清晰、流程顺畅OB视讯、有好的方法和习惯，写作难题都能顺利解决。以前我翻过一些关于如何写作的书籍，但介绍的都较为笼统。《完全写作指南》介绍的写作方法相比起来会更为贴心，涵盖了写作流程、生活里的常用文书写作、工作中的商务写作，甚至校园生活写作。包括书评、评论的写作方法，和校园里学生记笔记、列提纲，和写议论文的方法等，书中都一一给出指导。《完全写作指南》贵在不局限于某类写作的格式和框架，而是向我们传递
，这才是写出一篇好文的关键。鉴于我目前的写作情况，我将阅读精力主要集中在“写作的流程”和“书评”这两部分，也将重点和大家分享这两部分的内容。以下是我从《安全写作指南》中整理出来的写作逻辑思维图：
这个逻辑并非是死的，反而相当的活泛。在我们胸有成竹的情况下，可以灵活地从其中某个步骤开始。看到这里，有的人可能已经在想，我一般会从初稿就开始了，而有的人却习惯在头脑风暴之前就已经列好了提纲。这些都是没有关系的，劳拉·布朗说“成功的关键是，不要以任何特定的顺序做完这六件事，只要保证在写作流程中，每件事都做了一遍即可”。也提醒了我们，
。“因循守旧”造成恶疾，这不光是写作所忌讳的，也是生活中做好任何一件事情所忌讳的。
“确定写作目标”，是下笔之前需要做好的准备工作，但同时也贯穿于写作的整个过程。始终围绕自己的目标去走，才不跑题，才不会造成文不对题。最终检查时，也要牢记写作目标。要看是否表达清楚了，读者是否能从自己的表达中领会意思，并有没有向对方提出具体行为要求。
“深度了解读者”，用足量的有效信息，让你的读者行动起来。想起平时写商业文案时，我们常常会从消费者的角度出发，搜集大量的相关资料，尽可能地洞悉到对方的心理。此时，便还牵扯到了解读者的潜在态度。将这方面工作做足，最起码，已经知己知彼了。>
“展开头脑风暴”，将能想到的信息列成一份清单，后去伪存真，将能用到的留下，逻辑不对的重新排列，有的甚至是可以合并成为一个新的点子。这个过程里切忌审查和评论，否则你很可能会将一个个好点子都给舍弃掉了，也影响到后来想点子的发挥。尽情头脑风暴，会让你的文章内容变得更为丰富。其实在写完初稿时，也可以进行头脑风暴的，将一些不足的空白填充上去。循环往复，直至寻到你需要的内容为止。
“组织结构”，可以理解为列提纲。小学写作文时，语文老师曾教过我们列提纲。可见，列提纲是写一篇基础文章的写作基础。最简单笨拙的写文方法，就是将框架先搭好。不知道大家是否有过这样的经验，不列提纲，直接进入初稿环节，常常会写着写着就忘了自己的初衷，信马由缰之间就到了天地之外。当然，不排除直接写初稿就能写得不错的。但是，列提纲，组织结构，确实能帮助你解决不少写作困惑。
“打初稿”，不要求写得非常完美，别忘了后边还有修改环节。鉴于之前的头脑风暴和列出的提纲，初稿完成会水到渠成。但有的朋友觉得列提纲浪费时间，或者原本就不知道自己想要写什么，直接就进入初稿。这并不是不可以，如果是这样，就尽情写吧。直到你开始质疑自己写的都是什么，此时便可停下来了。这个时候，你又会重新回到最先的一个步骤，从写作目标开始思考这篇文章是否符合写作逻辑。
“修改”，这个步骤我个人认为是十分有必要的。列夫托尔斯泰曾经说过：不要急于写作，不要讨厌修改，而要把同一篇东西改写十遍，二十遍。可见，一篇好文的写成不是一蹴而就，也不是行云流水之下就可成。是需要反复琢磨、删繁就简，校对内容。此时依旧会从写作的第一步“了解写作目标”开始审视这篇稿子，文章逻辑安排是否合理，是否有必要这样安排，一些错别字也需要揪出来。值得说的是，修改这个步骤并非一定得在一个时间就完成了，相反，隔一小段时间再来看看这篇文章，你能找到许多之前无法察觉的问题。《完全写作指南》有关写作逻辑的介绍，非常方便初学者的操作。对于像我这样还在成长的写作者，也无疑是非常好的建议。
关于写书评的方法，非常到位地纠正了我在这方面的写作误区。从前，我甚至不知道一个基本的书评标准为何。许多写书评的朋友会陷于“全面概括全书”的泥潭中，立场上偶尔也不够坚定，在引用文章的时候甚至大篇幅引用。有时遇到自己不太喜欢的作品，个人情绪则溢于言表。写书评的时候唯恐不能面面俱到，反而顾头难以顾尾，达不到管中窥豹、可见一斑的效果。这些都是好书评写作的忌讳。
关于点评小说，可评价的内容会比工具书丰富很多。在故事的背景，人物关系和特征，讲述故事的脉络，情节设计以及作者文笔方面，都需要费一些笔墨。
当然，当循序渐进变成了因循守旧，将会阻碍我们的写作之路。个人的写作修养，会让自己在遵循基本的写作规范基础上，绽放出不一样的风采来。《完全写作指南》集合了布朗博士多年的写作心得，和商务写作辅导总结出来的经验，方方面面都非常实用。无论是专门从事写作的人，还是普通上班族，或者是学生，业余写作者，在工作、学习生活方面，都能从中寻找到基本的写作逻辑、辅助写作的方法，从而形成属于自己的一套写作思路。布朗博士介绍的这套写作方法，不会辜负你的喜欢，它让你无惧提笔写文，帮助你在写文章的道路上越走越好。
我们受教育的开始往往源于指导性的学习。典型的就是学校教育。在学习上教师进行指导，告诉我们该学哪些内容，哪些是重点，以及该用什么样的学习方法。作为学生，只需立足于他所接受的信息，按指导做事即可。
这时的学习方式基本可以分为倾听与阅读。如果忽略二者的细微差别的话，可以说阅读与倾听是同一种艺术——被教导的艺术。只要够听话，就能比较出色地完成相应的学习任务。
阅读和倾听都是向老师学习的方式，倾听从一位出现在你眼前的老师学习一位活生生的老师。而阅读更想跟一位缺席的老师学习遇到问题，只能自己思考解答。
当然没有人教导也可以学习，否则每位教师都要经由教导，才能去教导别人，就不会有求知的开始。“因此自我发现型学习是必要的，可以称其为阅读自我或学习世界的学习。出了校门，再想进行学习，我们就必须努力成为自我发现型学习者。没有人会具体告诉我们到底该怎么做。只能一边经历，一边总结，一边学习，一边成长。
比方说，假如我们正面对某些麻烦，工作中的也好，人际关系中也好，如果我们眼中所见的，只有麻烦可能会觉得天都塌下来了。当我们心忧难安，面对突如其来的孤独，而不堪承受的时候，当我们悲苦无助，不甘软弱无力的挣扎，而咬牙痛恨的时候，请记住书中自有重塑人生的力量。
这个回答会稍微有一点长，我尽量系统的把我的一些经验分享出来，希望你能看到最后，并对你产生一定的帮助。
并且不要抱着去找到可以令你学到某些技术或技巧和马上就能生效的心态去看，这是平庸的人教授平庸的人的教学的方法。
你只要把这个回答当成故事读下去就好，那些我想教给你的会在不知不觉中传递给你的，因为这才是天才教授天才的教学方法。
高中的时候有两个在贴吧上认识的师父，A师父教我如何写出郭敬明式的那种“明媚忧伤”格调的疼痛文学，B师父教我如何写网文。
C师父是我们市作协的成员，也是我父亲的朋友，两年前的春节到我家里与我谈了一天，然后我通过微博跟他学了一阵子的纯文学写作。
D师父是我在知乎认识的，她是迄今为止对我帮助最大的一个人，她很系统的给我讲解了写作的那些最基本的技巧、方法，和心态，以及之后当如何一步一步的进步。
是她真正将我领入了写作的门槛里。她对我很认真也很负责，我的第一部长篇小说
里，我所已写的这些章节都是在她的指导和修改之下完成的。你可以点开第一章看一下，真是烂的不成样子。但是到了第六七章的时候，我的笔力就开始很沉稳了。
”获得写作上的指导，那么就很简单，在于你个人愿不愿意去找“师父”。不要指望像这样把你的一篇文贴出来，别人就可以给你分析啊，指导啊，改稿啊什么的你就能“duang”的一下子进步了，其实像这样对你而言几乎是——没有任何帮助。
真正能提升你的指导必须是你每天都要把你新写的稿子交给师父（最好是“连续的”小说），这样师父才能摸准你的真实水平和真正问题所在，他才能看到今天的你对比昨天的你有没有进步，哪些问题是又暴露出来了等等。
很简单，发私信呗。你在知乎看到写作，写作技巧领域有哪些大神就发私信问呀，多赞美几句然后讨教一些写作上的经验啊，有哪些好的书啦什么的。
把性别改成女，挑一个漂亮的女生头像然后迅速把大神所有的回答都赞一遍，然后再私信他：“大神~伦家看了你全部的回答你真的好棒哦！可以指点伦家一下下吗？”
你试试大神还会不会继续装高冷？会不会继续keep cool?他还不得屁颠屁颠的向你跑来，整整他喷了半瓶摩丝的发型，故作潇洒的问你：“美女，你是不是很欣赏我？”（当然我才不会这样咧~口亨~）
找师父这种事真的很看缘分，而且师父带徒弟很费事很麻烦的，平白无故没有人会白白的愿意耗费时间和精力去给你讲宝贵的经验还帮你看稿。
一切就要看你会不会做人了。你可以在师父每次写了回答之后马上就去赞然后抢前排伪装成脑残粉“哇！凤红邪大大你真的好帅哦！”“凤大说的真是太多了！”“凤大你真是我的男神哎！”
如果你一下笔就是世上所有的问题都可以用跳脱的想象力配合超凡的行动力来解决，而大神的文风通篇都是“俺叫二牛，俺喜欢隔壁村的李翠花。有一天俺把翠花叫到了小河边，摸了她脖子以下不能描写的部分……”
这样的前辈的确可以给你一些最基础的指导，但从长远来看，对你个人风格的形成并不利。
一个月前我在同时刷《故事》和《奥秘心理学》这两本书。一直到现在这两本书我都只看了前两章。这并不是我不努力，恰恰相反，正因为我看的太过仔细。
“故事”的编剧圣经之称绝非浪得虚名，它所讲述的每一个细小的点都值得你仿佛揣摩，而这正是我希望你也能做到的。
如果找不到相对专业的人给你看稿，那就自己给自己看吧，一篇文字写完两三天或者四五天后当你对它有了一定的陌生感，就再会过头去读，修改那些不通顺的地方和乱用的形容词，如果有了新的idea也可以再加进去，丰富你的故事。
而现在的你又有多少耐心能够不急功进利的静下心去纠正自己以前的错误，从而获得更踏实的进步呢？
小说的写作方法，技巧，风格等有千千万万钟，只要你保持不断的学习每天都能得到许许多多的感悟。大部分人总是学到了一个技巧马上回迫不及待的下笔去写，写完了还未来得及仔细修改与内化就又被其他的新学到的技巧吸引住，转而又去实践新的感悟了。
但这只会造成你学到了那个技巧的“假象”，如果不能静下心去内化的话，你就只是在记流水帐一样，捡了芝麻丢了西瓜，捡了林志玲又丢了西瓜，捡了郭德纲又丢了林志玲，最后的结果就是你以为自己已经学到了许多了，但实际上你什么都没学进去。
就拿最简单的在知乎写回答来举例好了，我最近一直在模仿梁男神，之前那两个模仿他的风格的回答都得到了2500+的赞。说实话那两篇回答比我之前所写的那些几百赞的回答也真的强不了多少，但就是那些细微的差距就会造成如此巨大的差别。
说这话可能有点夸夸其谈了，但我敢向你保证，你精读《故事》一个月之后你就可以装作大神的样子回答出大部分现在写作技巧板块的那些高票回答所分享的技巧。
同时我也在教给你一个小技巧，要记得不要总是写那些平庸的，令读者看了开头就能猜到结尾的故事情节。要永远保持着跳脱的思维，偶尔要给你的读者来一点小惊喜，这样别人在看像这种干巴巴的回答时才能眼前一亮，勉强忍住点下右上角X号的冲动。
他们的风格本就与我有一点的相近，并且梁彪的文字很跳脱，带着不拘一格的洒脱。而大师兄的文字的确是如他的名字一般十分的“炫”，也就是华丽。
最难得可贵的是，大师兄的底蕴十分之深厚。他在文学上不仅有不错的天赋，而且因为长得丑读的书也很多，所以我计划用两个月来研究梁男神，而学习大师兄的话要用最少四个月。
这次你学乖了，你感受到了我身上的装逼之气，所以你回答：“凤大你是想说，知乎的梁彪和朱炫你们知道吧？我跟他们谈笑生风！”
当你喜欢唐家三少的时候，就好好去研究他究竟get到了读者的那些G点，别管那些吃不到葡萄说葡萄酸的人如何假装看不起唐三。
一个至少能称得上优秀的作家，他最基本需要拥有的就是属于他自己的那种鲜明的风格。他的作品随便摘出一段其中所流露的气质就能令人感觉到这是属于他的，比如我最近特别喜欢的齐奥朗，恰克·帕拉尼克，爱伦坡等等。
在你还没有成为一个“优秀”的作家之前，你就还有着无限的可能性，你的风格还未完全定型，所以我建议你不需要博览全书，而是只去挑选当下这个水平中的你所喜欢、所欣赏的风格去学习，去模仿，这样才能强化你的天赋，令你的风格越加鲜明，令你不会沦为那些大师们的附庸。
博览群书，融会贯通各家风格那是要在你先形成了自己的独特风格之后用来锦上添花用的。
发布于 2023-12-15