引言：在刑事案件中，各种争议点的出现是不可避免的。刑事案件归纳争议点起到了解决这些争议的作用。因此，如何准确地归纳争议点，对于正确理解刑事案件的性质和特点，确保刑事司法公正性具有重要意义。

　　刑事案件归纳争议点，刑事案件归纳争议点吗？归纳争议点就是对案件中存在的争议问题进行梳理和归纳的过程。刑事案件中的争议点主要包括事实争议点和法律争议点两大方面。事实争议点是对案件中涉及到的事实问题进行争议，包括犯罪事实、犯罪主体、犯罪手等。法律争议点则是对案件中涉及到的法律问题进行争议，包括适用法律规定、法律解释等。

　　刑事案件归纳争议点是什么？在具体案件中，刑事案件归纳争议点不尽相同，因案件的性质和具体情况而定。举例如下：

　　1. 事实争议点：案件中存在的具体事实问题引发的争议。例如，在一起盗窃案中，被告人辩称并未盗窃，与证人的证言存在矛盾，引发了关于被告人盗窃事实的争议。

　　2. 法律争议点：案件中存在的法律解释和适用问题引发的争议。例如，在一起涉及聚众斗殴的案件中，辩护律师认为被告人的行为应当以教育处罚为主，OB视讯而检察机关认为被告人的行为已构成寻衅滋事罪，引发了关于法律解释和适用的争议。

　　刑事案件归纳争议点分析：对于刑事案件归纳争议点的分析，应从事实和法律两个方面进行。

　　1. 事实争议点分析：对于事实争议点，应当详细梳理案件中的各事实证据，区分主要事实和次要事实，明确证据的来源和可信度，同时探究可能存在的犯罪嫌疑人及其辩护人提出的不同解释和解释的合理性。

　　2. 法律争议点分析：对于法律争议点，应当仔细研究相关法律规定和司法解释，明确适用的具体法律条款，并对不同的规定进行比较和权，找出可能存在的合理解释和适用，并针对可能出现的争议进行充分论证和辩析。

　　1.准确明确争议点：在写作中，要确保对案件中的争议问题进行准确和明确的归纳，避免模糊和含糊不清的表述，以免引发更多的争议OB视讯。

　　2.系统梳理证据和论证：在归纳争议点时，要对案件中的相关证据和论证进行系统梳理，确保论据的完整性和连贯性，避免遗漏和重复。

　　3.客观公正的态度：在写作中，应当坚持客观公正的态度，避免片面倾向和主观判断，并注重对各方观点和解释进行客观评价和分析。

　　概括：综上所述，刑事案件归纳争议点的分析和写作方法对于正确理解案件性质和特点，并确保刑事司法公正性非常重要。在写作过程中，应注意准确明确争议点，系统梳理证据和论证，并保持客观公正的态度，以实现对刑事案件的准确解读和评判。

　　依上述规定，“人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议点”。一般而言。一是仔细研读起诉书，根据指控的罪名，检索该罪名及相关罪名的法律规定、司法解释、执法意见、典型案例等；二是认真阅卷，制作阅卷报告，找出矛盾或不合理之处。

　　所以在刑事司法实践中，卖淫类犯罪案件控辩双方争议点较多，这不仅体现在罪与非罪、此罪与彼罪的区分上，也体现在非法获利数额、情节是否严重等方面。但是往往书记员记录的庭审笔录是没有办法拷出来的(调档可以，但是时间相对较长)，那么在庭审的侵权过程中，法庭的调查结果，归纳的争议点，被告的质证意见，一般来说信息量都不会很小。

　　近几年，全国各地重大刑事案件频发，自媒体的需要介入，使得该类案件的一审处理结果往往成为评论的责任点，甚至会成为引发社会不稳定的因素，影响司法的权威和公信力。14起刑事争议案件分析0 驾驶电动车载B在路上行驶，C警官发现无证驾驶且违规载人，遂驱车上前阻拦，OB视讯不停车继续前行，C警官驾车超越车从旁边拦截车，两车相撞倒地。

　　刑事案件归纳争议点：主要依据起诉书认定的罪名，案件证据证据以及公诉人的指控思路，还有你的辩护思路来分析确定；而且，刑事案件法官一般不会归纳争议点。